中國家紡產品質量不如國外？中美標準來比較

去年5月，國務院辦公廳發布《關于開展消費品工業“三品”專項行動 營造良好市場環境的若干意見》。該意見指出，國內消費環境相對境外而言要差一些。消費者認為國外產品的質量安全和技術標準優于國內、標準檢測和監管到位、市場秩序較規范以及假冒偽劣產品少，可更加放心、大膽地消費。

的確，有消費者說：國內家紡產品不如國外的好，在經濟條件允許下，首選國外專業品牌，其次是ZARA,無良印品等國際快時尚品牌，再其次是外貿出口產品，最后才是國內家紡產品。

這樣的說法讓我國家紡企業情何以堪！

對于這樣的結論，作為國內專業紡織媒體，我們有必要給消費者一個正確的引導，并還國內企業一個清白！

眾所周知，我國是紡織品出國大國，很多國際市場的家紡產品都是出自中國制造。據中國海關最新統計數據顯示，2015年我國家紡產品累計出口402.3億美元；今年1月～5月我國家紡產品出口151.8億美元。

針對國外產品或外貿出口產品是否優于國內產品這一問題，出口企業最有發言權。

河北省紡織品進出口總公司：“對產品的比較首先要基于兩者是同檔次產品，只要通過檢驗，符合國家、行業標準的產品都不會有什么問題，其安全性、質量都不會和出口產品有太大差距。但是我們國內的設計、花型及品牌運營能力確實不如外國品牌。”

還有一位業內人士表示：“有的外貿產品還沒有國內的品牌產品品質好。之前，一個國外訂單有七八家國內企業爭搶，競爭十分激烈。而近兩年，隨著訂單轉移，柬埔寨、越南也加入到我們的競爭中。出口企業對價格十分敏感，誰的報價低，誰就能贏得最終的訂單，因此為了控制成本，很多外貿企業只能保證產品基本符合檢測標準。而國內市場不同，隨著相關質監部門對產品的監管力度逐步趨嚴，近兩年的市場秩序逐步趨于規范。因此，內銷產品、尤其是品牌產品質量都有大幅提高。”

在消費調查中，有不少消費者表示與國內品牌相比，更愿意購買日本無印良品以及西班牙ZARA等國際品牌的產品，除了因為美觀大方，還有一個重要的原因是大品牌質量有保證。

對此，幾位外貿企業負責人均表示，無論是ZARA還是MUJI，其很大比重的產品都是在中國加工的，因此其產品也是依據中國的相關標準生產，并不會優于其他同類國產品牌產品。

中美相關標準比較

中外家紡產品是否存在差異以標準為證?？臻g有限，先把中國紡織、家紡標準與對中國出口影響最大的美國的標準對比一番。

只要是正規產品，質量好壞與其執行什么標準關系密切；國內外標準不相上下，理論上國內外產品質量也不分伯仲。

來源 |中國紡織報/紡織印染服裝